|
（出典 www.crank-in.net）
「のんちゃんのスモーキーなピンクワンピース、めっちゃ素敵！大人っぽくて女性らしさもあって、すごく魅力的だよね。彼女の品と透明感が映えてる感じがする！」
1 湛然 ★ ：2024/01/17(水) 06:43:23.66 ID:3VbyAUPH9
のん、スモーキーなピンクワンピを着こなす姿に「大人の魅力がすごい」「品と透明感があって似合ってます」の声
2024年1月16日（火） 18時04分 RBB TODAY
https://www.rbbtoday.com/article/2024/01/16/216018.html
のんオフィシャルブログ Powered by Ameba
（出典 www.rbbtoday.com）
（出典 www.rbbtoday.com）
（出典 www.rbbtoday.com）
（出典 www.rbbtoday.com）
女優・アーティストののんが14日、自身のブログでスモーキーなピンクワンピース姿のショットを公開した。
同日、のんは「ハッピーニューアーツ」と題してブログを更新し、「日曜美術館ハッピーニューアーツ 今日20時から再放送があるよ」と宣伝。「これはそれのオフショット。宇野亜喜良さんの絵のイメージ」とつづり、白のタートルネックトップスにスモーキーピンクのワンピース、グレーのブーツを合わせたコーディネート姿を公開した。
そして最後は「スモーキーなピンクを町野さんが用意してくれました」と明かし、ブログを締めくくった。
（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）
《ハララ書房》
2024年1月16日（火） 18時04分 RBB TODAY
https://www.rbbtoday.com/article/2024/01/16/216018.html
のんオフィシャルブログ Powered by Ameba
（出典 www.rbbtoday.com）
（出典 www.rbbtoday.com）
（出典 www.rbbtoday.com）
（出典 www.rbbtoday.com）
女優・アーティストののんが14日、自身のブログでスモーキーなピンクワンピース姿のショットを公開した。
同日、のんは「ハッピーニューアーツ」と題してブログを更新し、「日曜美術館ハッピーニューアーツ 今日20時から再放送があるよ」と宣伝。「これはそれのオフショット。宇野亜喜良さんの絵のイメージ」とつづり、白のタートルネックトップスにスモーキーピンクのワンピース、グレーのブーツを合わせたコーディネート姿を公開した。
そして最後は「スモーキーなピンクを町野さんが用意してくれました」と明かし、ブログを締めくくった。
（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）
《ハララ書房》
5 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 06:58:26.89 ID:tyKeCj0E0
ももいろ歌合戦でのももクロとのコラボでは、ももクロに混じっても違和感なかったな
見劣りしないどころかセンターもあり、くらいのレベルだった
見劣りしないどころかセンターもあり、くらいのレベルだった
18 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 08:14:16.37 ID:Q6w/VRHC0
>>5
そんな魅力あるんだったらソロで音楽活動しても売れないとおかしくね？音楽活動しても誰からも相手にされない時点で才能もカリスマもないという事に気づけよ。
そんな魅力あるんだったらソロで音楽活動しても売れないとおかしくね？音楽活動しても誰からも相手にされない時点で才能もカリスマもないという事に気づけよ。
20 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 08:21:26.35 ID:tyKeCj0E0
>>18
テレビで干されているから、見つかってないというところも大きいと思う
ももいろ歌合戦で改めて気づいた人もそこそこいる感じだし
テレビで干されているから、見つかってないというところも大きいと思う
ももいろ歌合戦で改めて気づいた人もそこそこいる感じだし
21 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 08:36:35.51 ID:1ZBjo7TR0
>>20
まずももクロ自体が下火すぎてももいろ歌合戦とかいうのを見てる奴が限られてるから、そんなのに出ても見つかりようがない
まずももクロ自体が下火すぎてももいろ歌合戦とかいうのを見てる奴が限られてるから、そんなのに出ても見つかりようがない
45 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:28:42.57 ID:8UQv0m3N0
>>21
ももクロは音楽系番組は音事協絡みで出れないのでバラエティ出まくり方針に転じて知名度は高止まりしてるんだが
そもそも歌合戦もももクロではなく豪華参加メンバーでバズってた訳で視聴者はかなりある
ももクロは音楽系番組は音事協絡みで出れないのでバラエティ出まくり方針に転じて知名度は高止まりしてるんだが
そもそも歌合戦もももクロではなく豪華参加メンバーでバズってた訳で視聴者はかなりある
12 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 07:40:49.86 ID:Nitp5YJq0
なんか昔居た裕木奈江みたいだ
良いときはみんなして持ち上げてなんかあればいきなりみんなして批判して追い出すみたいな
良いときはみんなして持ち上げてなんかあればいきなりみんなして批判して追い出すみたいな
24 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 10:27:45.74 ID:+86WYAEf0
>>12
わかる
裕木奈江も不憫だった
わかる
裕木奈江も不憫だった
16 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 08:12:07.04 ID:Q6w/VRHC0
口を半開きにする癖いい加減治らんのかな。アホの子にしか見えん。
59 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 14:17:56.12 ID:ZQJXkb+A0
>>16
この子はそこがかわいいやん
この子はそこがかわいいやん
60 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 14:24:23.38 ID:tyKeCj0E0
>>16
っていうか、この記事の写真で口開けてるのは４枚のうちの１枚だけなんだけどな
っていうか、この記事の写真で口開けてるのは４枚のうちの１枚だけなんだけどな
25 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 10:33:27.07 ID:mr+DPt2M0
能年はゴシップ誌にリークして裁判でウソ認定とか色々やらかしてるから仕方ない
34 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 11:59:10.58 ID:cWwrxwYh0
>>25
それとテレビからの締め出しは全く関係ないよ
みんなわかってても言わない芸能界のルールを破って独立しようとしたからだよ
今の時代だったらまだよかったけどあの時はまだキツかった
それとテレビからの締め出しは全く関係ないよ
みんなわかってても言わない芸能界のルールを破って独立しようとしたからだよ
今の時代だったらまだよかったけどあの時はまだキツかった
27 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 10:44:18.49 ID:tyKeCj0E0
ウソと認定はされていないよ
名誉毀損かどうかの裁判だから
名誉毀損かどうかの裁判だから
31 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 11:51:52.67 ID:ysVIx/ws0
>>27
給与五万円だけで生活 経済的困窮状態→ウソ 給与含めて年360万円事務所が負担 あまちゃん放映後3ヶ月で20万円に昇給 ボーナス200万円
レプロに仕事を与えられず干されてた→ウソ 自分で蹴ってる証拠メール
レプロの社長にパワハラされた→ウソ 証拠も証言もなし出廷拒否
主要な争点はすべて文春敗訴
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
p26 下3段目以降から争点アイウの真実性判断
給与五万円だけで生活 経済的困窮状態→ウソ 給与含めて年360万円事務所が負担 あまちゃん放映後3ヶ月で20万円に昇給 ボーナス200万円
レプロに仕事を与えられず干されてた→ウソ 自分で蹴ってる証拠メール
レプロの社長にパワハラされた→ウソ 証拠も証言もなし出廷拒否
主要な争点はすべて文春敗訴
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
p26 下3段目以降から争点アイウの真実性判断
37 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:08:07.77 ID:tyKeCj0E0
>>31
ウソとは認定されていない
朝ドラ撮影中に月給が５万円だったことは事実であり、二審で賠償金が1/3減額されている
ちょうど３つの争点のうちのひとつがひっくり返ったと考えると計算が合う
ウソとは認定されていない
朝ドラ撮影中に月給が５万円だったことは事実であり、二審で賠償金が1/3減額されている
ちょうど３つの争点のうちのひとつがひっくり返ったと考えると計算が合う
39 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:16:24.46 ID:5wpp+Ets0
>>37
《名誉棄損で660万というのは完全な敗北。控訴審で劇的な証拠を出さない限り、賠償額は
減額されても結果はまず変わらない》と、控訴審の結果を予測していた。
9月26日、東京高裁で控訴審判決があり、B社(出版社、編集長)に440万円の支払い命令。
まさにその通りとなった。「これで事実上、敗訴確定です。この結果は非常に重い。
名誉棄損で約500万円というのは、一部分を除き事実がほとんどなかったという賠償額です。
B誌は裁判の中で、記事の情報源はのんであることを明かしています。のんがウソをついたという理屈になります」(同)
《名誉棄損で660万というのは完全な敗北。控訴審で劇的な証拠を出さない限り、賠償額は
減額されても結果はまず変わらない》と、控訴審の結果を予測していた。
9月26日、東京高裁で控訴審判決があり、B社(出版社、編集長)に440万円の支払い命令。
まさにその通りとなった。「これで事実上、敗訴確定です。この結果は非常に重い。
名誉棄損で約500万円というのは、一部分を除き事実がほとんどなかったという賠償額です。
B誌は裁判の中で、記事の情報源はのんであることを明かしています。のんがウソをついたという理屈になります」(同)
40 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:19:20.16 ID:tyKeCj0E0
>>39
それ、事務所が書かせたにおいがする
それ、事務所が書かせたにおいがする
41 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:20:48.06 ID:5wpp+Ets0
>>40
どこが書かせたかはどうでもいい
記事がおかしいなら論理的な反論をどうぞ
どこが書かせたかはどうでもいい
記事がおかしいなら論理的な反論をどうぞ
43 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:25:07.82 ID:tyKeCj0E0
>>41
名誉毀損裁判に勝ったから記事はウソだと証明されたー、というのは間違った認識
被告が真実性を証明できなかった、までのことしか分からない
名誉毀損裁判に勝ったから記事はウソだと証明されたー、というのは間違った認識
被告が真実性を証明できなかった、までのことしか分からない
46 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:36:51.37 ID:5wpp+Ets0
>>43
判決文
摘示事実アからウまでが真実であるか（真実性），また，被告らにおいてこれらを真実と信じるについて相当の理由（相当性）が
あったか否かについて検討する
小括
以上によれば，本件記事のうち摘示事実アからウまでを摘示した部分については，いずれも真実性及び相当性を認めることができない。
したがって，その余の点について判断するまでもなく，上記部分については名誉毀損が成立するというべきである。
被告らは，報道機関としての使命を忘れ，報道しようとする内容が真実であるか否かについて客観的な見地から調査し検証することをおろそかにし，裏付けもないまま，単なる主観的な主張にすぎない内容を訴え流布させることを優先して，本件記事の報道に及んだものと断ぜざるを得ない
判決文
摘示事実アからウまでが真実であるか（真実性），また，被告らにおいてこれらを真実と信じるについて相当の理由（相当性）が
あったか否かについて検討する
小括
以上によれば，本件記事のうち摘示事実アからウまでを摘示した部分については，いずれも真実性及び相当性を認めることができない。
したがって，その余の点について判断するまでもなく，上記部分については名誉毀損が成立するというべきである。
被告らは，報道機関としての使命を忘れ，報道しようとする内容が真実であるか否かについて客観的な見地から調査し検証することをおろそかにし，裏付けもないまま，単なる主観的な主張にすぎない内容を訴え流布させることを優先して，本件記事の報道に及んだものと断ぜざるを得ない
47 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:46:37.57 ID:tyKeCj0E0
>>46
名誉毀損裁判は事実でも名誉毀損認定される
虚偽かどうかを認定するという目的はその時点でないのだよ
名誉毀損裁判は事実でも名誉毀損認定される
虚偽かどうかを認定するという目的はその時点でないのだよ
56 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:56:14.85 ID:5wpp+Ets0
>>47
判決文
摘示事実アからウまでが真実であるか（真実性），また，被告らにおいてこれらを真実と信じるについて相当の理由（相当性）が
あったか否かについて検討する
判決文
摘示事実アからウまでが真実であるか（真実性），また，被告らにおいてこれらを真実と信じるについて相当の理由（相当性）が
あったか否かについて検討する
53 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:50:08.24 ID:tyKeCj0E0
>>46
名誉毀損裁判で負けたからウソをついたという理屈はそもそも成り立たない
ただし「特例」として、その情報に公共性や公益性が認められた場合、被告がその情報の真実性もしくは真実相当性を証明することができたら免責されることが出来る
この裁判もそのケースだった
しかし、ここで真実性のあるなしを検証する目的は、あくまで被告の名誉毀損を免責出来る「特例」に該当するかどうかの判定のためであって、記事が虚偽であることを認定するものではない
「真実性がない」とは、被告がそれを証明できなかったという意味で、それで免責の特例に該当せずに名誉毀損という判決になった
しかしそれは、虚偽であることまでを認定している訳ではない
名誉毀損裁判で負けたからウソをついたという理屈はそもそも成り立たない
ただし「特例」として、その情報に公共性や公益性が認められた場合、被告がその情報の真実性もしくは真実相当性を証明することができたら免責されることが出来る
この裁判もそのケースだった
しかし、ここで真実性のあるなしを検証する目的は、あくまで被告の名誉毀損を免責出来る「特例」に該当するかどうかの判定のためであって、記事が虚偽であることを認定するものではない
「真実性がない」とは、被告がそれを証明できなかったという意味で、それで免責の特例に該当せずに名誉毀損という判決になった
しかしそれは、虚偽であることまでを認定している訳ではない
42 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:21:10.60 ID:ysVIx/ws0
>>37
2015年に記事が掲載された時期はすでに2年前から給与20万円に昇給ボーナス支給済み 記事によりわざと印象操作したのは明らか
それで文春敗訴
2015年に記事が掲載された時期はすでに2年前から給与20万円に昇給ボーナス支給済み 記事によりわざと印象操作したのは明らか
それで文春敗訴
54 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 12:54:46.08 ID:PnfAZqrj0
嫁にしたいが
なんか性格に問題ありそうよな
なんか性格に問題ありそうよな
64 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 14:30:15.32 ID:rjbxa4o60
>>54
自分の世界に引きこもってそうだよ
料理洗濯しながら一般の女性はこの後の片付けとか明日の支度とか考えるだろうけど、
能年の場合、頭の中で青空の下、広野で鳥と遊んでそう
自分の世界に引きこもってそうだよ
料理洗濯しながら一般の女性はこの後の片付けとか明日の支度とか考えるだろうけど、
能年の場合、頭の中で青空の下、広野で鳥と遊んでそう
65 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 14:39:05.98 ID:5HvgnVox0
この人レズビアンではないの？
66 名無しさん＠恐縮です ：2024/01/17(水) 15:05:11.99 ID:Bg7KS9FR0
>>65
ずっと女先生と一緒に暮らしてるらしい
ずっと女先生と一緒に暮らしてるらしい
コメント
コメントする